Рассмотрим все характеристики стабилизаторов напряжения основных типов, а именно электромеханических, релейных и тиристорных. В конце статьи сведем все данные в таблицу. При этом будем ставить такие баллы: 3 – отлично, 2 – хорошо, 1 – плохо.
При написании статьи использовались такие стабилизаторы напряжения: релейный стабилизатор напряжения Luxeon AVR-500D, сервоприводный стабилизатор напряжения ЕЛІМ СНАП-1500 и тиристорный стабилизатор напряжения НОНС-10000 Shteel.
СНАП-1500 | AVR-500D | НОНС-10000 |
1) Плавность регулирования
Подразумевается, что напряжение, подаваемое на приборы через сервоприводные стабилизаторы напряжения, не изменяется мгновенно, рывками, как это происходит со ступенчатыми стабилизаторами. А это не вызывает переходных токов, которые могут быть больше номинального в нагрузке или мигают лампы. Также из-за скачкообразного переключения дополнительных обмоток автоматика котлов отопления может выходить в ошибку. В ключевом (релейном) стабилизаторе при переключении обмоток существует определенный переходной период, а также разрыв фазы, что пагубно влияет на электрическую нагрузку. Ставим наивысший балл сервоприводным.
2) Чистая синусоида
К чистой синусоиде очень критичны электродвигатели и электроприборы, содержащие трансформаторы. Двигатели, при неноминальной частоте питания, перегреваются и потребляют больше электроэнергии. Также для запуска двигателя после полного останова для запуска требуется чистая синусоида. А двигатели используются практически везде – в холодильниках, стиральных машинках, в отопительных котлах в контуре отопления... Некоторые производители котлов, например Vaillant, в правилах эксплуатации пишут, что питание котла должно быть в пределах 220 +/- 10 % с чистой синусоидой (то есть ИБП или стабилизатор напряжения, если такие применяются, также должны иметь чистую синусоиду на выходе).
Опять таки – сервоприводные выигрывают. У релейных на выходе также синусоида, но они могут создавать прерывание синусоиды при переключении обмоток, а тиристорные стабилизаторы напряжения вносят искажения синусоиды в сеть, вследствие чего большие помехи будут идти на видео и радиоаппаратуру.
3) Точность
Думаю, тут все понятно. Хотя существуют тиристорные стабилизаторы высокой точности, их цена заоблачно вырастает, соответственно, соотношение цена/качество тоже будет не на высоком уровне. У релейных самая низкая точность – + 8-10 % - для большинства приборов это допустимое отклонение, но есть ряд приборов, которые критичны к таким перепадам (например, срок службы ламп дневного света и энергосберегающих ламп при изменении напряжения всего на 7-10% сокращается на 10-15 %, или же некоторые лампы при пониженном напряжении на 15-20 В могут не загореться).
Опять – наивысший балл у сервоприводных.
4) Скорость срабатывания
В данном параметре сервоприводные проигрывают и тем и другим. Но, рассмотрим – так ли это нужно для питания приборов? Как правило, напряжение в сети изменяется не мгновенно, потому и не требуется мгновенная реакция на изменение напряжения на выходе. А для защиты от пиковых бросков напряжения (например, попадание молнии) существуют другие приборы.
5) Цена
Цены на сервоприводные стабилизаторы напряжения находятся в среднем сегменте - он примерно в полтора раза дороже релейных, и в два раза дешевле тиристорных.
Тип | Плавность регулировки | Чистая синусоида | Точность | Скорость срабатывания | Цена | Итого |
Сервоприводные | 3 | 3 | 3 | 1 | 2 | 12 |
Релейные | 1 | 3 | 1 | 2 | 3 | 10 |
Тиристорные | 1 | 1 | 2 | 3 | 1 | 8 |
Как видим, по показателю цена / качество сервоприводные выигрывают.
9.02.2009
Сторожук А. П.
Инженер КИПиА ООО “КиК-Киев”